Palmvrienden forums

Vandaag heb ik deze palm gekocht. Het etiket vermelt Chamaedorea elegans, maar deze is het zeker niet. Even dacht ik dat de fraaie Lytocarium weddelianum (Microcoelium) weer terug is van lang verdwenen, maar bij nader inzien zou het wel eens Rhopaloblaste ceramica kunnen zijn? In dat geval heb ik pech want mijn vorige poging om deze soort te houden ging faliekant mis. (Dypsis lutescens is het evenmin voor het geval de foto hieraan doet denken).

Ik houd het toch op C elegans...
Dypsis is het zeker niet, en evenmin de overigens prachtige Lytocarium weddelianum

Rob schreef:Ik houd het toch op C elegans...
Dypsis is het zeker niet, en evenmin de overigens prachtige Lytocarium weddelianum

Dat maakt het verschil, als de naam inderdaad klopt tenminste, dan wordt het een makkie. Chamaedorea elegans is een van de taaiste kamerpalmen. Een extra probleem met deze plant was dat de palmpjes op steltwortels staan. Daarom heb ik ze voor de stabiliteit dieper opgepot. Het verhoogt ook de kans op de ontwikkeling van adventiefwortels.
Overigens is het blad van C. elegans doorgaans minder fijn gedeeld, maar misschien is dit een selectie.

Kan zijn dat de wortels iets boven de grond uit gaan steken.
Chamadorea doet dat bij mij bij alle soorten (elegans, metallica, seifrizzi en anderen), ik vermeod dta ze liever een iets hogere pot krijgen.

vwb de bladverdeling: Chamadorea kent nogal een diversiteit in de soort, en je verklaring lijkt me plausibel.

Chamadorea is idd een makkie ald kamerplant. Ze bloeien bij mij zelfs in de huiskamer.

Chamadorea is idd een makkie ald kamerplant. Ze bloeien bij mij zelfs in de huiskamer.

Je bedoeld dan hopelijk wel ten opzichte van andere kamer palmen?
Bij mij zien ze er over het algemeen niet meer uit naar een jaar en verdwijnen ze weer in de ton.

Nee, meer algemeen.
Ik kan niet herinneren een gemakkelijker kamerplant te hebben gehad dan C. Metallica. Staat op de donkerste plek in huis, weg van de CV; elke zaterdag een scheuy water erin en genieten maar.
Sinds een jaar staan er ook C. tepejilote en die gaan ook prima. Sinds gisteren heb ik ze zelfs buiten in de tuin verwerkt, en zag tegelijk dat de C. radicalis van vorig jaar het ook lijkt te hebben overleeft zonder bijverwarming; ze begint te klusteren.

Ben hard op weg om een groot fan te worden van dit toch zeer variabel genus. Niet in de laatste plaats omdat ze snel groeien, meestal vrij goedkoop zijn in de aanschaf (zeker als zaden), maar zeker omdat ze tegen schaduw kunnen, en natuurlijk omdat ze prachtig zijn. Zelfs de C. elegans, die toch wel heel 'gewoontjes' is omdat ie echt overal word aangeboden is eeen genot voor het oog met het fijne blad.

Ter leringh ende vermaeck:
http://davesgarden.com/guides/articles/view/931/

Het was nog best lastig om een geschikte pot te vinden zodat de palm diep genoeg in de aarde staat. Meestal gaan hoogte en breedte samen. De keuze viel noodgedwongen op deze smalle pot van 33 cm uit de boomkwekerij.
Ch. metallica is inderdaad een taaie rakker, een bevriende plantenliefhebber heeft exemplaren staan met stammen van 150 cm met daarop een toefje bladeren. Hij heeft ook varianten staan met gedeeld blad. Het kleurkarakter van de metallica komt vooral goed uit als de bladeren natgeregend zijn. Het is echter geen palm voor de koude kas zo heb ik tot mijn nadeel ervaren.
Chamaedorea cataractarum wordt af en toe ook weer aangeboden. Dit wordt een ware reus met enorme bladeren. De gevoeligheid voor spint is een ferm nadeel bij deze exoot.
Tot slot nog een foto van mijn radicalis, die weer gaat bloeien. Om kans te maken op de fraaie rode besvruchten, zou ik meerdere planten moeten hebben of tenminste een mannetje en een vrouwtje.

Rob, als ik de link van Davisgarden bekijk, ziet de afgebeelde elegans met zijn bredere deelblaadjes er toch wel anders uit dan mijn exemplaar? Dit laat mij nog ruimte voor twijfel over de naamgeving. Ter vergelijking nog een keer de Rhopaloblaste ceramica van ppp, die al kort tijd na binnenkomst aan de aftocht begon.

Ik kan niet geloven dat het de Chamaedorea elegans is. De bladeren zijn nooit zo groot en mooi geveerd. Ik ben bang dat je toch weer een Rhopaloblaste ceramica gekocht hebt. Han, heb je nog een foto van de stam?

groet,
René