Palmvrienden forums

Dacht dat ik alle chamaerops humilis had, maar zie duidelijk verschil in blad,
Weet iemand wat ik in huis heb?

lijkt mij gewoon een cheamorops

Is me ook vaak opgevallen. Volgens mij kent C. humilis net als T. fortunei vele variaties. Denk bijvoorbeeld aan stevig of slap blad, breed of juist iel. Diep ingesneden of juist minder. Heftig bestekelde bladstelen of minder bestekeld en ga zo nog maar even door.
Eea ook afhankelijk van omstandigheden. Een zelfde variant onder de invloed van alle factoren en intens zonlicht zal zich anders ontwikkelen als een exemplaar dat in een kas wordt grootgebracht.

jos944 schreef:lijkt mij gewoon een cheamorops

Dit is toch duidelijk iets anders, Jos

De afgebeelde palm vertoont kenmerken van de variant 'Vulcano'. Wellicht is het een kruising.

draco schreef:

jos944 schreef:lijkt mij gewoon een cheamorops

Dit is toch duidelijk iets anders, Jos

De afgebeelde palm vertoont kenmerken van de variant 'Vulcano'. Wellicht is het een kruising.

Ik zeg toch een cheamorops

Daar dacht ik in eerste instantie ook aan ,dat deze wat weg heeft van Vulcano.
Maar als je deze vergelijkt met Vulcano is dat ook weer een groot verschil. Vulcano is compacter en het blad nog dieper ingesneden. Misschien inderdaad een kruising?
Dit maakt onze hobby juist zo boeiend, iedere keer weer iets verrassend.
Thanks voor de reactie.

jos944 schreef:

draco schreef:

jos944 schreef:lijkt mij gewoon een cheamorops

Dit is toch duidelijk iets anders, Jos

De afgebeelde palm vertoont kenmerken van de variant 'Vulcano'. Wellicht is het een kruising.

Ik zeg toch een cheamorops

Ik hem ' m door, Jos , al dacht ik zelf aan een Chimaerops

Heren ,heren, waar is de discipline gebleven heden ten dage?!