Palmvrienden forums

Moeilijk te zien kelvin. Lijkt op Areca.
Een iets scherpere foto van plant stam en blad zou helpen...

PS: dit zijn meerdere zaailingen heel dicht op een gepakt (om lekker snel veel groen te krijgen).
Als je een ervan echt tot een fatsoenlijke maat wil laten groeien, dan zul je ze uit elkaar moeten halen. In deze setting hebben ze maar een beperkte levensduur.

Hoogstwaarschijnlijk Dypsis lutescens, of zoals Rob hem ( eigenlijk foutief ) benoemt tot Areca.
Zou ook nog Howea foresteriana kunnen zijn. Een close up foto van de stammetjes zou uitsluitsel kunnen geven.

Op Areca kom ik alleen uit op de goudpalm..... die heeft een heel ander blad als deze exemplaren. Of komt dat omdat dit nog jongere exemplaren zijn?

Ik zal wanneer ik weer thuis ben even een foto maken.

Kelvin Cooke schreef:Op Areca kom ik alleen uit op de goudpalm..... die heeft een heel ander blad als deze exemplaren. Of komt dat omdat dit nog jongere exemplaren zijn?

Ik zal wanneer ik weer thuis ben even een foto maken.

Het blad van de zaailing is inderdaad niet te vergelijken met die van grotere exemplaren Kelvin.

I doelde eigenlijk op een echte Areca (dus niet de Dypsis lutescens).
Ik heb hier Areca triandra en Areca catechu staan, en die lijken er sprekend op.
Howea dacht ik ook aan, maar die zaden zijn meestal te duur en te langzaam voor dit type gebruik.

Maakt eigenlijk niet uit: die zaailingen moeten uit elkaar als je er later definitief een naam op wil plakken.

Bedankt voor de info dusver!

onderstaande de foto's
1: (vertakking)
2: close u stam
3: nootje/zaad?

Dypsis lutescens Kelvin! De tekening (donkere stippen)en de verkleuring op het stammetje zeggen genoeg.

Rob schreef:I doelde eigenlijk op een echte Areca (dus niet de Dypsis lutescens).
Ik heb hier Areca triandra en Areca catechu staan, en die lijken er sprekend op.
n.

Haha Rob, mooi voorbeeld hoe verwarrend al die dubbele namen kunnen zijn Ik was blijkbaar iets te voorbarig