Kweker verzuimt planten te labelen

[Gouden HandPalm]

Deze week kreeg ik een zending planten binnen van de kwekerij. Het pluspunt van deze bestelling was dat de planten al veel groter waren dan ik had kunnen bevroeden. Sommige waren al hele struiken, terwijl ik jong zaaigoed had verwacht. Nadeel was dat alles bij elkaar in een bak was gegooid, zonder ook maar ergens een stickertje of een plantenlabel op te plakken of in te steken.

Kunnen jullie al een struik of boom herkennen? Ik kom er niet uit nu er nog geen blad of bloem aan zit (van de zomer zijn ze vast makkelijker te herkennen, maar misschien herkent iemand al een plant aan het hout)

Dit was de bestelling (het aantal klopte):

Caesalpinia gilliesii
Callicarpa bodienieri
Callistemon rigidus
Ceanothus 'Italian skies'
Crinodendrum hookerianum
Euonymus alatus
Indigofera heterantha
Lagerstroemia indica
Leptospermum scoparicum
Philadelphus 'virginal'
Polygala virgata

Het is dus een zoekplaatje. Welke naam hoort bij welke foto. Petje af voor wie wat zinnigs kan zeggen.

Foto 1 >>>>>>



Foto 2 >>>>>



Foto 3 >>>>



Foto 4 >>>>>



Foto 5 >>>>>>



Foto 6 >>>>>>>



Foto 7 >>>>



Foto 8 >>>>>>>



Foto 9 >>>>>>

[palmgek]

Ik denk de Caesalpinia te herkennen in foto 2 of 9.
Alle andere zijn uitgesloten. Aangezien de 9 niet erg scherp is ben ik onzeker. Wellicht dat een nieuw fotootje meer zegt.

[Gouden HandPalm]

Ok, dat geeft alvast een aanwijzing. Principe van uitsluiting is inderdaad een goede methode. Verder moet een Caesalpinia wel makkelijk te herkennen zijn als er bladeren aan gaan komen. Bedankt tot zover, Richard.

[ramon van weezep]

1= forsythia intermedia spectabilis?
3= Daphne? (peperboom)
5= ceanothus?
6 = osmanthus fotunei?
8= euonymus fortunei

[Gouden HandPalm]

Het moeten de genoemde planten zijn die ik had besteld. Horrorscenario zou natuurlijk zijn, dat de kweker dacht, die HandPalm, die bekijkt het maar. Ik gooi gewoon wat hier ligt in de bak en hij zoekt het verder maar uit. Dan kan het van alles zijn.

Is 8 een Euonymus? Dan moet het een E. alatus zijn.

Ja, 5 lijkt me ook een Ceanothus, aan het blad te zien.

[ramon van weezep]

ik heb weer eens de helft van het bericht niet gelezen

maar een Euonymus alatus is het niet.

[Gouden HandPalm]

Ik vrees dat je gelijk hebt. Hij heeft me een E. fortunei gegeven ipv. een E. alatus

[palmgek]

Kan me goed voorstellen dat je zoiets graag van te vooren weet. Rekening houdende met de rangschikking in de tuin. Denkend aan zaken zoals bijvoorbeeld de standplaats (schaduw/zon) en het uiteindelijke formaat. Maar ik zie dat je ze och al geplant hebt?

[ramon van weezep]

maar de polygala zie ik er zo niet tussen zitten, dit soort kan na mijn idee toch ook niet in de volle grond?

[Gouden HandPalm]

@Ramon Ze kunnen (bijna) allemaal niet in de volle grond. Maar dat is de uitdaging van onze hobby.

Aan de lila bloeikleur te herkennen, meen ik (hoop ik ) dat foto 3 de Lagerstroemia indica is. Op de foto is het niet zo duidelijk te zien, maar hij heeft al een dik stammetje.

Bloeit een Lagerstroemia zo vroeg, al met het uitkomen van het eerste blad?