Palmvrienden forums

Na al een tijd met deze vraag rond te lopen, leek het mij toch interessant om te kijken of hier iemand er meer over kan vertellen. Waarom zit er zo'n groot verschil in bladlengte van Jubaea palmen? Over de afgelopen jaren heb ik in verschillende tuinen in Europa grote Jubaea's zien staan. Veel daarvan hebben een soort 'ananasvorm': dikke stam met korte omhoogstaande bladeren (1e foto). Soms zie je ook Jubaea's die meer een Canariensis/Cocospalm vorm hebben (2e foto). Foto's van grote exemplaren in NL en BE heb ik alleen nog maar de ananasvorm gezien. Ik vroeg mij af of dat misschien kom omdat vrijwel alle grote Jubaea's hier als grote planten (aan)gepland zijn. Ook op foto's van grote bomen op internet zie je grote verschillen in bladlengte. Blijkbaar wordt het niet als 2 aparte varianten gezien. Voor de uitstraling van de palm maakt het wel een wereld van verschil vind ik persoonlijk.
(Foto's komen van internet)

Is dat niet gewoon omdat mensen in NW Europa de bladeren terugknippen in de winter waardoor je nooit grote hangende bladeren krijgt?

Nooit echt bij stilgestaan, maar dacht ook direct aan snoei. De bovenste is absoluut behoorlijk geschoren.

Niet alleen Europa btw : in US/Australie e.d snoeit men als een malle uit angst voor een schade claim

Dat van de snoei begrijp ik, maar dat bedoelde ik niet zozeer. Ik bedoel de bladlengte (in verhouding met de stam). Hoe vol de kruin is wordt inderdaad bepaald door snoei en omstandigheden. Maar de bladlengte verschilt sterk tussen exemplaren.

Ik denk dat dit vooral te maken heeft met de conditie van het wortelgestel. Het is een traag groeiende palmsoort. Het zal dan ook vele jaren duren(misschien zelfs tientallen?) voordat het wortelgestel na verplanten volledig hersteld is.

Bij de Phoenix is na verplanten ook duidelijk waarneembaar dat de bladeren na verplanten een stuk korter blijven voor een aantal jaar.

Mogelijk ook nog met zon/lichturen, en temp.

Volgens mij hebben jubs van nature vrij korte bladeren...mogelijk is bovenstaande foto met lang blad een kruizing met een butia ofzo..

Om eerlijk te zijn zie ik wel verschil in uiterlijk, maar niet echt in bladlengte. ik denk dat het allebei gewoon Jubaea's zijn, maar ook daarvan weten we, als we alleen al in onze eigen tuinen kijken, dat er wat verschillende vormen zijn. Op de foto's is de een is geschoren de ander niet, maar de eerste is van dichtbij gefotografeerd en de andere van veraf. groeiplaats etc, kan allemaal uitmaken.

Zit ook een flink verschil in stamhoogte tussen de foto's, de 2e foto zal dan ook aanzienlijk ouder zijn dan de 1e foto

Mate schreef:Volgens mij hebben jubs van nature vrij korte bladeren...mogelijk is bovenstaande foto met lang blad een kruizing met een butia ofzo..

dat denk ik ook mate.. jubaea zijn pas mooi "in verhouding" als ze klein zijn en als ze volledig uitgroeit zijn. haha