fordbully schreef:Ja wat is dat nu eigenlijk met die benaming van chameorops exelsa? Waarom was die benaming gegeven vroeger en nu verandert in trachycarpus fortunei want in vele plantencentrums staan nog altijd die oude benaming? Kan iemand me dat eens uitleggen hoe dat nu zit? Want ben er ook niet 100% over uit??
Je kunt het een beetje uit de soortnaam opmaken. Vroeger dacht men aanvankelijk dat de twee soorten uit 1 geslacht kwamen. En keek men in dit geval naar de grootte van de palm :
humilis is latijn voor klein
excelsa is latijn voor groot (of groter)
Sinds de eerste ontdekkingsreizen werden er al palmen uit allerlei landen meegenomen. Het overgrote deel kreeg simpelweg de geslachtsnaam Areca (naar de familienaam Arecaceae). Overigens is een andere minder gebruikte familienaam Palmae (waar dus de populaire naam voor deze planten vandaan komt).
Later werden er door botanici steeds meer verschillende soorten onderscheiden en benaamd. Dit is iets wat eigenlijk nog steeds doorgaat tot op de dag van vandaag.
Recente voorbeelden van bekende palmen :
Chrysalidocarpus lutescens werd Dypsis lutescens
Neodypsis decaryi werd Dypsis decaryi
Veitchia merrillii werd Adonidia merrillii
En zo is het lijstje nog wel een stuk langer te maken.
Wat misschien opvalt is dat het altijd de geslachtsnaam is die veranderd, de soortnaam blijft vrijwel altijd onveranderd.
Hoop hiermee een klein beetje verduidelijking in dit "verhaal" gegeven te hebben.
Groet,Ben
