Latijn

[lapalmeraie]

Grootste probleem bij de niet-wetenschappelijke namen is in ieder geval het groot aantal synoniemen.

Ik krijg bijvoorbeeld redelijk wat vragen over de "palmier majestueux" die letterlijk vertaald doet denken aan een Roystonea. Maar eigenlijk wordt een Ravenea bedoeld.
Of de "Coco plumoso" zoals men in het Spaans de Sygrus r. noemt.
Niet écht handig

[Selva]

Inderdaad niet handig, ik had ook al de verwarring met de areca die eigenlijk helemaal geen areca heet (zie topic kentiareca) en nooit heeft geheten en onlangs de naam Dypsis ... (de rest ben ik vergeten en weet ook al niet of ik het goed spel ) heeft gekregen. Arecae is dus de familie naam en dat was volgens mij ook niet helemaal duidelijk. Haha. ik snapte er even niets meer van maar vond het geslacht Dypsis wel heel mooi.

[Selva]

oh.. ik val in herhaling zag ik hahaha sorry! t houd me ook zooo bezig haha

[Itrme]

Had overigens 10/10 op die quiz, maare zoals ik al zei, volgens mij gaat het echt niet om de latijnse namen. Puur om beschrijvingen

Dit artikel legt het probleem en de verandering nog beter uit -> http://www.telegraph.co.uk/gardening/pl ... ntury.html

[alloo]

Had 10 op 10 ,trouwens zeer gemakelijken quiz.

groetjes Fons

[Rob]

Ik liet nog een appeltje/komkommertje vallen...
[/Spoiler Alert]!

[Hanselman]

kan gebeuren.

[lapalmeraie]

Ik scoorde trouwens beduidend minder goed met 7/10. Maar goed, zodra het geen exoten betreft is mijn kennis dramatisch

[Kajsa12]

Ik vind de klemtoon in het Latijn altijd het moeilijkst, ook al heb ik in een ver verleden 2 jaar Latijn op school gehad.

Is het CaryOPterus of CaryopTErus?
PolySTIchum setiFErum of PoLYstichum seTIferum?

Had het niet iets met lange en korte klinkers te maken?

[lapalmeraie]

Een leuke anekdote ivm Latijn.

Ik heb in een ver verleden nog eens een blauwe maandag lesgegeven aan de brugklas; "agrarische oriëntatie" in de sector Landbouw.
Met de vakgroep hadden we het over planten en toen zei ik "cacti" als meervoud van cactus. Vonden zij hilarisch en geloofden niet dat dit een correcte benaming was.
Cactussen, of eventueel nog cactae maar zeker geen "i".

Dus ik, eigenwijs als ik ben, mijn docent Latijn aan de hogeschool aangeschreven.
Die wist mij in een hele uiteenzetting te vertellen dat het woord cacti niet in de litteratuur voorkomt aangezien de Romeinen deze planten niet kenden maar dat je uit het algemeen taalgebruik wel de vervoegingen kunt herleiden waarop je dus moet besluiten dat het correcte meervoud (2e declinatie) inderdaad cacti zou moeten zouden.

Eén keer raden wat ik voor plantje kreeg bij mijn vertrek