Verschil tussen 2 ondersoorten

[tbird44]

Archontophoenix alexandrae
Archontophoenix cunninghamiana
Beide heb ik bij Haps gekocht
Heel de zomer erg goed gedaan.
Maar nu in de winter zie ik het verschil erg goed
Omdat ik de labels kwijt ben weet ik niet wie wat is
Maar beide staan op zolder
En staan dicht bij elkaar
1 ziet er 100% goed uit
De ander heeft bladeren die flink aan het indrogen zijn
Zou dat toeval zijn ? Of toch net dat verschil in ondersoort

[draco]

Allereerst zijn het geen ondersoorten maar aparte soorten (species). Een goed herkenbaar onderscheid is de kleur aan de onderzijde van het blad. Bij A. alexandrae is dit grijsachtig en bij de cunninghamiana is het groen. Verdroging van de het blad kan het gevolg van een te lage luchtvochtigheid, maar dat zou geen verschil moeten opleveren. De verzorging van deze soorten is nagenoeg dezelfde, al is de cunninghamiana iets toleranter voor lage temperaturen (minimum ± 5°C).

[tbird44]

Ik dacht het al
Gekocht bij een engelsman met 2 namen
Maar beide zijn hetzelfde
De onderkant is duidelijk groen
Maar waarom de ene het slecht doet en de andere super goed is verder een raadsel

[Hitch]

Heb je ze beiden exact hetzelfde behandelt? De watergift identiek gegeven? Ze mogen niet droog komen te staan maar ze mogen ook (deze periode specifiek) niet kletsnat staan. Het uitdrogen van je bladpunten lijkt te wijzen op watertekort of langdurige blootstelling aan te droge lucht. Raar is dan dat de ene het wel en de andere het dan niet heeft natuurlijk. Deden ze het beiden goed in de periode na de aankoop of kwakkelde de ene al een beetje?

[Hitch]

Allereerst zijn het geen ondersoorten maar aparte soorten (species). Een goed herkenbaar onderscheid is de kleur aan de onderzijde van het blad. Bij A. alexandrae is dit grijsachtig en bij de cunninghamiana is het groen. Verdroging van de het blad kan het gevolg van een te lage luchtvochtigheid, maar dat zou geen verschil moeten opleveren. De verzorging van deze soorten is nagenoeg dezelfde, al is de cunninghamiana iets toleranter voor lage temperaturen (minimum ± 5°C).

Is 5° de minimum Draco? Je bedoelt dan over een langdurige periode neem ik aan. Mijn exemplaar heeft in mijn verwarmde serre de voorbije vorstperiode een nacht -1.5°C gehad omdat mijn verwarming was uitgevallen en lijkt daar (in tegenstelling tot sommige andere planten die hieraan waren blootgestel) geen last van te hebben gehad. De t° staat daar standaard ingesteld op 5°C bij een hoge luchtvochtigheid.

[draco]

Beide Archontophoenix soorten verdragen (kortdurend) tot 1 à 2 graden vorst, waarbij de cunninghamiana geldt als het meest koudetolerant. Het lukte mij echter niet om deze Archontophoenix vorstvrij over te houden. Vandaar dat ik nu 5°C als minimum aanhoud. Voor de kastemperatuur houd ik een minimum aan van 1 à 2 °C. Voor een langere periode is dat waarschijnlijk te koud voor deze palmen. Wat daarbij misschien ook een rol speelt is de hoge luchtvochtigheid die ondanks het verdwijnen van de boomvarens nog steeds rond 98% beweegt.
Trouwens zelfs Howea (zone 9B) overleeft hier niet in de koude kas, terwijl deze palm een fractie meer koude verdraagt dan de cunninghamiana (zone 10A) (A. alexandrae 10B). Naarmate de tolerantie grenzen dichter worden genaderd, neemt de invloed van de blootstellingsduur toe. Anders gezegd zoveel te lager de temperatuur des te korter is de benodigde tijd voor het ontstaan van schade. Dat geldt evengoed voor hoge temperaturen die bijvoorbeeld bij sterke zonnestraling kunnen optreden. Buiten speelt daarbij ook nog mee de schade veroorzaakt door UV straling.

[Hitch]

Beide Archontophoenix soorten verdragen (kortdurend) tot 1 à 2 graden vorst, waarbij de cunninghamiana geldt als het meest koudetolerant. Het lukte mij echter niet om deze Archontophoenix vorstvrij over te houden. Vandaar dat ik nu 5°C als minimum aanhoud. Voor de kastemperatuur houd ik een minimum aan van 1 à 2 °C. Voor een langere periode is dat waarschijnlijk te koud voor deze palmen. Wat daarbij misschien ook een rol speelt is de hoge luchtvochtigheid die ondanks het verdwijnen van de boomvarens nog steeds rond 98% beweegt.
Trouwens zelfs Howea (zone 9B) overleeft hier niet in de koude kas, terwijl deze palm een fractie meer koude verdraagt dan de cunninghamiana (zone 10A) (A. alexandrae 10B).

Kun je specifieker zijn wat je als langere periode zou bestempelen? Die luchtvochtigheid is voor deze palm toch een pluspunt, niet? In princiepe zou je dus toch een A. cunninghamiana mits goede bescherming en bijgewarmd tot laat ons zeggen +2° uitgeplant in volle grond kunnen houden volgens mij? Alles hangt er van af hoe lang hij deze t° aankan, specifiek 's nachts dan want overdag zal de t° veelal hoger uitvallen mits een beetje zonneschijn op de noppenfolie en aangezien we zelden veel ijsdagen zien.

[tbird44]

De mijne staan op zolder bij ongeveer 11 grdn
Staan langs elkaar en krijgen 1 keer per week water
Ook sproei ik ze 1 keer per week
En toch is het verschil erg groot
Ze staan zelfs in dezelfde pot
Jammer dat het me niet lukt om hier fotos te plaatsen

[draco]

Hier in de polder praat je al snel over maanden waarin de temperatuur in de kas gemiddeld lager is dan 5°C. Ik probeer ook zo min mogelijk bij te verwarmen en pas vanaf 2 °C. Bij deze lage temperaturen verg je het uiterste van deze categorie palmen. Als dat niet geval was dan groeiden ze ook aan de Middellandse Zee wat bij mijn weten niet het geval is met uitzondering van enkele zeer beschutte lokaties in stedelijke gebieden zoals Nice en Menton (Les Connaissance de Palmiers - Pierre Olivier Albano). Volgens deze specialist verdraagt A. cunninghamiana kortstondig - 4 °C . Een hoge luchtvochtigheid wordt inderdaad genoemd als plusfactor bij deze palm, maar dan in verband met de cultuur in subtropische gebieden. Je kunt dan denken aan Madeira en de Canarische eilanden waar de temperatuur op zeeniveau niet onder 15°C komt en de luchtvochtigheid eveneens onder onvloed van de omringende zee permanent rond 75 % rh beweegt.

[draco]

Ik dacht het al
Gekocht bij een engelsman met 2 namen
Maar beide zijn hetzelfde
De onderkant is duidelijk groen
Maar waarom de ene het slecht doet en de andere super goed is verder een raadsel

Zie je verschil in bladvolume tussen de identieke potten? Naarmate een plant meer blad draagt in verhouding tot het potvolume, droogt de kluit sneller op na een gietbeurt en krijgen de wortels lucht toegevoerd. Dit voorziet in de ademhaling via de wortels ( met zuurstof) en verbetert de conditie ervan.
Als hier een onbalans ontstaat, bijvoorbeeld omdat de aarde te lang nat blijft, kan de opname van water en nutrienten via de wortels stagneren. De wortels kunnen daarbij worden aangetast. Als reactie daarop stoot de plant blad af, waardoor de onbalans verder wordt versterkt. Bij kuipplanten moet altijd een goede balans zijn tussen het kroonvolume en de omvang van kluit. Liever een kleine potmaat waarbij vaker moet worden gegoten dan het omgekeerde waarbij de kluit (te) lang nat blijft.